【动漫杂谈】关于动画评分：

十一月有不少话题大作，引起了激烈的论战。焦点集中在了《天气之子》《青春野郎剧场版》，以及都完结好几年了，还被拿出来鞭尸的《革命机valvrave》。关于后者，事件背后的本质问题不是我该多嘴的，目光放得低一点来看看评分这件事吧。

在视频网站上打分，大家更倾向于相信自己的主观感受，这是无可厚非的。这与竞赛中的裁判打分有着本质的区别，所以也没有必要指望评分可以反映出某部作品的综合素质。

大家都是根据自己感受做出的评价，就更没有必要去抱着客观的态度纠正别人了。你说这部作品剧情不好，他说这部作品分镜差，论点可能都不在同一个地方，再怎么争论也是不会有结果的。话又说回来，评价剧情不好的人，能举出几个相同题材的正面例子，或者是知道怎么改才更好呢？评价分镜的人，真的懂构图和镜头调度吗？拿着原先就没有根据的观点去辩论，最终的结果也只是逞一下口舌之快而已。

我原先也经历过非常看重评分的阶段，当时觉得自己觉得不错的作品被别人看不起，那是对自己的一种侮辱，可能纠结评分不过是爱面子的表现罢了。但价值观总是会随着阅片量和知识积累的增长发生变化的，现在我更关注的是作品的亮点，本来看动画的时间就少，不如多吸收点精华。

看大沼心就多关注演出、多找找玩儿了哪些梗，别上来就评价一句“拖时间”；看大河内就多关注单元剧的起承转合，没必要非等结局暴走跟风黑他一波；看汤浅政明就多关注一下思想，没人在意人物画得好不好看。久而久之，看动画会变得非常有效率，提前扫一眼Staff，就能知道作品的看点和基本水平了。

总之，把动画当个乐子的观众，没有必要去纠结评分跟别人整个面红耳赤。有装X需求，并且想跟别人争夺话语权的观众，更应该多积累点东西，说不定到时候也不屑于参与没有价值的讨论了。