（插图不针对任何作品）
经常有朋友会问我，T哥，为啥某某番我觉得不怎么好看呀，人气好像也不高，查了一下销量也不好，为什么可以接二连三出续作，有的甚至都出到第三作第四作了。
这里我想说，抛开主观认为“好不好看”的因素，如果你查了它的销量都不好，但依然可以出续作，那还是有它其中的深刻原因的，这和日本动漫产业的环境有关，也和日本动画的盈利方式有关。
动画背后的牵扯的利益非常多
这要从日本动画制作的“制作委员会”制度说起，日本绝大多数的动画片不是由一家公司承担，而是由承担了这部动画制作的相关企业一起联合成的投资集团，“制作委员会”来共同承担，例如，动画的具体制作，由动画制作公司负责，动画的播出，由电视台负责，动画的影像化由音像公司负责，动画的配音，由影响公司负责，动画的音乐由音乐公司负责，而动画的作品原作，可能是小说、漫画的出版社，而相关的游戏产品可能由游戏公司负责，这些公司全有机会参与到动画项目的投资中来，并且分别获得和自己涉及的领域有关的利益；
这样，每一家公司不仅可以占有自家的擅长领域，还能仅出资较少的部分就成为一个项目的“股东”，降低了动画项目投资的风险。
这种“制作委员会”制度，据说是在1995年《新世纪福音战士》成功之后才广为流行，沿用至今，这种方式我个人认为，也是促使日本动画、动漫产业急速发展的一大杀手锏，降低了风险后，明确了不同参与的企业利益后，大大增加了大家投资动画项目的热情，也让动画项目越来越多，最终把电视动画商业化做到了一个高峰，做到了别的国家无法比拟的高度，才有了如今日本电视动画的产业成熟度；而一部动画作品成功后，其背后获益的公司真的是整个链条的获益，刚才提到的，参与制作的公司企业都有可能大大获利；
这样，就可能出现一个情况，就是“我们认为动画不成功，但某些环节可能盆满钵满”，那它，就有继续被投资的价值。随便举个例子，例如《高达创战》系列，很多人吐槽就是一个低幼的系列，不好看，没有高达系列的味道，但却可以一连二连三连的不断出续作，很显然，负责模型玩具的厂商万代在这部作品中靠“模型玩具”受益了，自然愿意不断出钱制作续作，它可能成为整个制作委员会的主导，只要这个系列能为它带来利益，哪怕动画片本身卖得暴死，口碑差，它一样，可以出续作。
动画盈利点未必是动画本身
动画的盈利点未必是动画本身，这一个观点其实和上一段的最后提到的例子是相同的，这里做一些补充，一部作品动画化，它可能是带动了原作的销量，从而带来了别的方面的收益，例如某部异世界转生作品，包括我自己在内很多人的评价都是，“一般般”，但因为动画播出后，它原作小说销量提升了3倍，原作小说改编的漫画销量提升了5倍以上，一下子成为大热作品，可以说，因为动画带动了原作的销量，这可能是大部分轻小说或者漫画改编动画的主要盈利。
这就是为什么我要先说制作委员会制度的原因了，为什么漫画盈利，动画却能出续作？这就是因为参与动画制作的获利企业，也在是在制作委员会之中，也就是说，虽然说是“动画制作委员会”，其实它是整个产生利益的链条，包括动画、漫画、游戏、周边，全部算在整个制作委员会之中，而不单单是动画，动画，只是整个链条中，最核心的一头，因为，动画由电视台播出，这种靠电视台播出的作品，宣传效益，是做到了最大化的。
也就说，没有动画的宣传，原作就无法提升销量，反之，动画播出，带动大家去购买原作漫画、小说，这样，漫画、小说市场也火了，循序渐进，良性循环，这，才是日本动漫产业发达的根本原因。
“十部动画，九部做烂，一部成功，就稳赚”
由于制作委员会制度的存在，就可能出现这种情况，由于多家公司参与一个动画项目，亏，大家亏得少，赚，大家赚得多，那么就可能出现，一家公司，会去同时投资多个动画项目，只要一个项目火了，那就稳赚，即便所有项目都死了，也不会亏得太惨，那又会产生下一个情况就是：越来越多的动画项目被投资，有前作基础的作品被“续命”，最后导致了如今日本动画的现状，“作品太多，质量层次不齐”。
过于资本化的运营，就导致了现在烂作越来越多的情况，因为投资公司根本不怕做烂，做烂也不会亏得很惨，运气好红了，就盆满钵满，那为什么不投资更多的项目呢？所以最后才有了标题说的“明明做得很一般，却能不断出续作”，朋友，这背后，都是赚的钱啊。
那么这种运营方式下，大家都在盈，为什么又会有人喊，“日本动画药丸”呢？因为这种模式下，如果动画制作公司不参与投资，那么，一部作品做烂了，最大的输家，就是制作公司，因为唯有动画制作公司，不能享受这种模式带来了好处，却要承担制作的压力，承受口碑的骂名，有机会我会把制作公司遇到的问题，也详细的一谈。
